Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.06.2012

    Postanowienie NSA z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. I OZ 418/12

    Ponowny wniosek o wymierzenie grzywny organowi w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. nie może być uznany za niedopuszczalny w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a., tylko dlatego, że grzywna ta została organowi juz raz wymierzona, skoro organ nadal nie wywiązuje się z obowiązków okreslonych w art. 54 § 2 P.p.s.a. Nie zachodzi w takiej sprawie stan tzw. powagi rzeczy osądzonej.

    Teza urzędowa

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lutego 2012 r., sygn. akt II SO/Kr 4/12 odrzucające wniosek Z. N. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta Rabka- Zdrój z powodu nieprzekazania skargi w terminie postanawia: 1/ uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; 2/ sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lutego 2012 r., sygn. akt II SO/Kr 4/12, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącej zamiast "[...]" wpisać prawidłowo "[...]"

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 27 lutego 2012 r., sygn. akt II SO/Kr 4/12 odrzucił wniosek Z. N. o wymierzenie Burmistrzowi Miasta Rabka- Zdrój grzywny z powodu nieprzekazania skargi w terminie.

    W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że pismem z dnia 20 stycznia 2012 r. skarżąca złożyła ponowny wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta Rabka- Zdrój z tytułu uporczywego niewywiązywania się z obowiązku przekazania jej skargi z dnia [...] lipca 2011 r. Podkreślono, że w wyniku rozpoznania pierwszego wniosku WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt II SO/Kr 16/11 wymierzył Burmistrzowi Miasta Rabka- Zdrój grzywnę w wysokości 5.000 zł.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 54 55 58 64 156 166 171
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.