Postanowienie NSA z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. I OZ 230/12
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 136/10 o oddaleniu wniosku o wyłączenie od orzekania sędziego NSA H. O. i sędziego WSA A. W. w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] stycznia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
S. K. pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. wniósł na podstawie art. 18 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) o wyłączenie sędziego NSA H. O. i sędziego WSA A. W. od rozpoznawania sprawy na decyzję Wojewody D. z dnia [...] stycznia 2010 r. Sędziemu NSA H. O. zarzucono, że "wyznaczając do losowania sędziów innych wydziałów, bezprawnie wszedł w sferę zastrzeżoną dla innych sędziów", a na takie działanie "nie mogła być udzielona zgoda przez sędziego WSA A. W.". Skarżący zarzucił nadto, że sędzia NSA H. O., będąc członkiem składu orzekającego w niniejszej sprawie, nie wyłączył się gdy losowano skład do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego WSA W. W. Zdaniem wnioskodawcy złożenie wniosku o wyłączenie jednego sędziego nie powinno skutkować koniecznością przeprowadzania losowania składu orzekającego właściwego do jego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
