Wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2012 r., sygn. II OSK 852/11
Dnia 31 sierpnia 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary sędzia del. WSA Maciej Dybowski (spr.) Protokolant Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 671/10 w sprawie ze skargi S. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją ustalającą warunki zabudowy oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 671/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi S. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją ustalającą warunki zabudowy I. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem kosztów postępowania sądowego.
W uzasadnieniu stanowiska Sąd ten przedstawił następujące okoliczności faktyczne i prawne.
Pismem z dnia 28 października 2007 r. S. L. wystąpił do Prezydenta W. z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Prezydenta W. z dnia [...] sierpnia [...] r. nr [...], podnosząc, że bez własnej winy nie brał udziału w w/w postępowaniu. Wnioskodawca podkreślił nadto, że został jednak poinformowany o toczącym się postępowaniu w sprawie ustalenia na rzecz Gminy W. warunków zabudowy dla inwestycji przewidzianej do realizacji przy ul. [...] w W. Przedmiotowe postępowanie zakończyło się wydaniem w dniu [...] sierpnia [...] r. przez Prezydenta W. decyzji nr [...], którą ustalono warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej działki nr [...], [...], obręb K. Nie godząc się z decyzją nr [...], S. L. złożył odwołanie i właśnie w toku postępowania odwoławczego dowiedział się, że dla nieruchomości przy ul. [...] została wydana także decyzja o warunkach zabudowy na rzecz [...] Sp. z o.o. Nadto strona podniosła, że zamierzona przez spółkę inwestycja będzie negatywnie oddziaływać na wykorzystanie drogi dojazdowej do nieruchomości stanowiącej jego własność, a położonej przy ul. [...] w W. W ocenie wnioskodawcy planowana inwestycja bezpośrednio wkracza w jego prawo własności i ingeruje w zakres dostępu do drogi publicznej i dojazd do działki, a także ogranicza i zacienia oświetlenie słoneczne jego domu położonego po drugiej stronie drogi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
