Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. II OSK 1310/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz /spr./ sędzia del. NSA Jacek Hyla Protokolant asystent sędziego Justyna Rosińska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 2228/10 w sprawie ze skargi R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego oraz wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 lutego 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 2228/10 oddalił skargę R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego oraz wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] października 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], odmawiającą nakazania T. i S. K. - właścicielom działki nr [...] w miejscowości U. przywrócenia stanu poprzedniego oraz wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom i odmawiającą zlikwidowania przepustu na drodze gminnej nr [...] w miejscowości S.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy wskazał, że postępowanie administracyjne wykazało, z czym strony się godzą, że działka nr [...] stanowiąca własność D. i W. B. oraz działka nr [...] stanowiąca własność R. R., są podtapiane na skutek spływu wody ze zbiornika zlokalizowanego na działce nr [...] w miejscowości U. przez tę działkę, stanowiącą własność T. i S. K., a następnie przepustem pod drogą gminną na wskazane działki. Przedmiotem niniejszego postępowania było zatem ustalenie, czy niekorzystne podtapianie działek nr [...] i nr [...] jest następstwem celowej zmiany stanu wody na gruncie przez właścicieli działki nr [...] i czy w konsekwencji są podstawy do zastosowania art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
