Wyrok NSA z dnia 8 marca 2012 r., sygn. II OSK 2429/10
Kierując się konstytucyjnymi zasadami domniemania niewinności oraz proporcjonalności należy uznać, iż w stosunku do osób wobec których toczy się postępowanie karne o popełnienie przestępstw przeciwko życiu, zdrowiu lub mieniu, cofnięcie pozwolenia na broń możliwe jest jedynie w przypadku, gdy prowadzące postępowanie organy wykażą, że w stosunku do osób tych istnieje uzasadniona obawa, iż mogą użyć broni w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędziowie sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz /spr./ sędzia del. NSA Jerzy Solarski Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 2049/09 w sprawie ze skargi W. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2009 r. nr [...]i poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] września 2008 r. Lubelskiego Komendanta Policji [...], 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz W. J. kwotę 1.000.00 ( jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2010 r., sygn. II SA/Wa 1049/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi W. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską - oddalił skargę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
