Wyrok NSA z dnia 16 marca 2012 r., sygn. I OSK 2174/11
Posłużenie się przez ustawodawcę w art. 33 ust. 1 ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych pojęciem "zarządcy" jako podmiotu zobowiązanego do udostępnienia nieruchomości nie może być w żadnym razie odczytywane jako regulacja szczególna w stosunku do unormowania wynikającego z art. 199 K.c. O zgodzie zarządcy można mówić w odniesieniu do nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa będących w zarządzie Lasów Państwowych, czy też zarządu drogi jako zarządcy pasa drogowego. Przepis ten nie ma jednakże jakiegokolwiek znaczenia dla kwestii prowadzenia rokowań w przedmiocie ograniczenia praw do nieruchomości wspólnej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędziowie sędzia NSA Leszek Leszczyński sędzia del. WSA Mirosław Gdesz (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 czerwca 2011 r. sygn. akt II SAB/Wr 21/11 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt II SAB/Wr 21/11 oddalił skargę [...] Spółka z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
