Postanowienie NSA z dnia 30 sierpnia 2012 r., sygn. II GZ 276/12
Prawo pomocy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 406/11 w zakresie odmowy zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 23 sierpnia 2011 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. I. na akt Zarządu Województwa Z. z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. po rozpoznaniu wniosku S. I. (dalej: skarżąca) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z jej skargi na akt Zarządu Województwa Z. z dnia 2 marca 2011 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej, odmówił zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 23 sierpnia 2011 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
S. I. (dalej: skarżąca), pismem z dnia 14 marca 2011 r., wniosła do WSA skargę na opisany powyżej akt Zarządu Województwa Z. Wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi zwróciła się do Sądu I instancji z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że gospodarstwo domowe prowadzi wraz z mężem, który nie pracuje, choruje i ubiega się o rentę. Podała, że źródłem utrzymania rodziny jest jej emerytura w kwocie 759 zł brutto. Ponadto oświadczyła, że posiada dom o powierzchni 120 m² oraz nieruchomość rolną (nieużytki) o powierzchni 0,40 ha. Innych nieruchomości oraz oszczędności skarżąca nie wykazała. Wezwana przez referendarza sądowego do nadesłania enumeratywnie wskazanych dodatkowych dokumentów i oświadczeń, które pozwoliłyby na usunięcie wątpliwości co do jej stanu majątkowego i możliwości płatniczych, skarżąca przedłożyła część żądanych dokumentów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
