Postanowienie NSA z dnia 14 sierpnia 2012 r., sygn. II GSK 1225/12
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K., R. K. - "A." s.c. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 maja 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 741/12 w sprawie ze skargi M. K., R. K. - "A." s.c. na informację M. Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Objętym skargą kasacyjną postanowieniem z dnia 23 maja 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 741/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. pozostawił bez rozpatrzenia skargę M. K., R. K. - "A." s.c. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej.
Sąd stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie przeprowadzenie kontroli zgodności z prawem zaskarżonego aktu oraz poprzedzającej jego wydanie procedury uniemożliwia brak kompletnej dokumentacji w sprawie. W ocenie Sądu I instancji, pośród złożonych dokumentów przedstawionych wraz ze skargą brak pisma z dnia [...] sierpnia 2011 r., informującego o uwzględnieniu protestu, co uniemożliwia ocenę zgodności z prawem zarówno zaskarżonego aktu, jak i prowadzonej przez MJWPU procedury poprzedzającej jego wydanie.
Sąd I instancji podniósł, że w rozpoznawanej sprawie skarżąca do skargi dołączyła wniosek o dofinansowanie projektu, pismo MJWPU z dnia [...] grudnia 2010 r., informujące, iż złożony wniosek nie przeszedł pomyślnie pierwszego etapu oceny merytorycznej, protest z dnia 27 grudnia 2010 r. oraz pismo z [...] stycznia 2011 r. informujące o oddaleniu protestu. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy przez MJWPU, strona skarżąca do skargi dołączyła jedynie zaskarżone pismo, tj. pismo z dnia [...] września 2011 r. informujące, iż złożony przez skarżących wniosek nie przeszedł pomyślnie pierwszego etapu oceny merytorycznej, przeprowadzonej w wyniku pozytywnego rozstrzygnięcia skargi. Strona skarżąca nie dołączyła natomiast pisma z dnia [...] sierpnia 2011 r., w którym MJWPU poinformowała o wyniku procedury odwoławczej. W ocenie Sądu I instancji, pośród dokumentów przedstawionych wraz ze skargą brakuje zatem właśnie pisma informującego o uwzględnieniu protestu, co uniemożliwia ocenę zgodności z prawem zarówno zaskarżonego aktu, jak i prowadzonej przez MJWPU procedury poprzedzającej jego wydanie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
