Postanowienie NSA z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. II GSK 36/12
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Zofia Przegalińska Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej V. S. Spółki z o.o. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 3 października 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1600/11 w sprawie ze skargi V. S. Spółki z o.o. w W. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie wyrejestrowania automatów do gier o niskich wygranych postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie zdanie odrębne
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 października 2011 r. o sygnaturze VI SA/Wa 1600/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił skargę V. S. Spółki z o.o. z siedzibą w W. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie wyrejestrowania automatów do gier o niskich wygranych oraz orzekł o zwrocie skarżącej wpisu sądowego uiszczonego od skargi.
Sąd I instancji uznał, iż skarga Spółki V. S. na czynność organu jaką było poinformowanie jej o zaistnieniu okoliczności, o których mowa w § 10 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie warunków urządzania gier i zakładów wzajemnych (Dz. U. Nr 102, poz. 946 ze zm.), zgodnie z treścią którego poświadczenie rejestracji automatu lub urządzania gier traci ważność wraz z wygaśnięciem zezwolenia określonego w art. 24 ust. 1, 1a i 1b ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych, nie podlega kognicji sądów administracyjnych, albowiem nie mieści się w dyspozycji art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012, poz. 270). Sąd wskazał, że poświadczenie rejestracji automatu lub urządzenia do gier jest czynnością materialno - techniczną, którą upoważniony organ potwierdził spełnienie przez urządzenie wymogów określonych w przepisach prawa. Charakter czynności technicznych miało także ustalenie przez organ administracji poświadczeń rejestracyjnych, odnośnie których wygasł termin obowiązywania oraz wyrejestrowania automatów. W ocenie Sądu, czynności faktyczne organu stanowiące przedmiot skargi stanowią konsekwencje wygaśnięcia zezwoleń na prowadzenie działalności w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych i nie rodziły pierwotnie żadnych obowiązków. Nie przyznawały również Skarżącej żadnych uprawnień w rozumieniu powołanego art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił skargę w oparciu o art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
