Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.12.2012 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. II GSK 1844/11

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. S. P. "S." w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1739/10 w sprawie ze skargi D. S. P. "S." w B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1739/10 oddalił skargę D. S. P. "S." z siedzibą w B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec udzielenia patentu na wynalazek pt. "Układ blokowania przestrzennego położenia konstrukcji nośnej leżaka".

    Wojewódzki Sąd Administracyjny za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

    Decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] Urząd Patentowy RP oddalił sprzeciw D. S. P. "S." z siedzibą w B. w sprawie o unieważnienie patentu nr [...] udzielonego na rzecz J. C., z pierwszeństwem od dnia 18 grudnia 1998 r.

    W uzasadnieniu powyższej decyzji wskazano, że zgłoszony sprzeciw oparty był na zarzucie, iż wynalazek objęty patentem nie spełnia ustawowych przesłanek określonych w art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości, gdyż wynika w sposób oczywisty z przedłożonego francuskiego opisu patentowego nr 2712158.

    Uprawniony z patentu uznał sprzeciw za bezzasadny i podniósł, że jego wynalazek umożliwia osiągnięcie bardziej korzystnych skutków, poprzez "zatrzaskowe", a nie "wciskowe" zablokowanie poprzeczki we wrębie. Dzięki temu oraz odpowiedniemu ukształtowaniu zaczepu możliwe jest stosowanie mniejszej siły. O zaletach wynalazku - zdaniem uprawnionego - świadczy to, że jest stosowany, natomiast uprawnionemu nie są znane przedsiębiorstwa, które stosowałyby rozwiązanie według przeciwstawionego opisu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.