Wyrok NSA z dnia 11 października 2012 r., sygn. II GSK 1373/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sz. z dnia 9 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 725/10 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Sz. z dnia 5 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. C. na rzecz Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Sz. 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wyrokiem z 9 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 725/10, oddalił skargę J. C. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na rok 2009.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd przyjął następujące ustalenia:
J. C. (dalej: skarżący) [...] maja 2009 r. złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) dla Powiatu P. i Miasta S., oświadczenie dotyczące przejęcia zobowiązania do prowadzenia działalności rolniczej na powierzchni 42,23 ha objętej zobowiązaniem rolnośrodowiskowym, wraz z odpisem skróconym aktu małżeństwa oraz aktem zgonu żony G. C. Następnie 14 maja 2009 r. skarżący wniósł o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na rok 2009. W treści wniosku zadeklarował realizację pakietu - S02 - rolnictwo ekologiczne, wariantu S02d01 - uprawy sadownicze, w tym jagodowe (bez certyfikatu zgodności). W piśmie z 29 kwietnia 2010 r. skarżący wyjaśnił, że prowadził uprawę orzecha włoskiego wraz z żoną, która zmarła 26 kwietnia 2009 r., zaś wniosek o przyznanie płatności złożył w celu kontynuacji zobowiązania rolnośrodowiskowego jako współposiadacz gospodarstwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
