Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. II GSK 1908/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia del. WSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) Protokolant Sebastian Gajewski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. [...] S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 27 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Bd 169/11 w sprawie ze skargi P. [...] S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], w sprawie nieuznania zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Za podstawę orzekania Sąd pierwszej instancji przyjął następujący stan faktyczny.
W dniu [...] października 2010 r. Prezydent Miasta B. wystawił przeciwko P. S.A. w W. tytuł wykonawczy nr [...] na podatek od nieruchomości za wrzesień 2010 r.
W dniu [...] października 2010 r. spółka, na podstawie art. 33 pkt 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (jednolity tekst: Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm. - dalej: u.p.e.a.) wniosła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, zarzucając organowi egzekucyjnemu - Prezydentowi Miasta B. brak właściwości miejscowej oraz wniosła o umorzenie prowadzonego postępowania na podstawie art. 34 § 4 u.p.e.a.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. Prezydent Miasta B. uznał zarzuty za nieuzasadnione.
W uzasadnieniu organ wskazał, iż zgodnie z art. 22 § 2 i 4 u.p.e.a., właściwość miejscową organu egzekucyjnego w egzekucji należności pieniężnych z praw majątkowych lub ruchomości ustala się według miejsca zamieszkania lub siedziby zobowiązanego, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że jeżeli znany przed wszczęciem egzekucji majątek zobowiązanego lub większa jego część nie znajduje się na terenie działania organu egzekucyjnego ustalonego zgodnie z § 2, właściwość miejscową ustala się według miejsca położenia składników tego majątku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
