Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. I GSK 246/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Anna Wojtowicz-Hess po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rz. z dnia 8 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 714/11 w sprawie ze skargi R. M.-Cz., M. Cz., M. Cz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz R. M.-Cz., M. Cz., M. Cz. solidarnie kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. wyrokiem z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 714/11 po rozpoznaniu skargi R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...]oraz określił, że wymienione decyzje nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu [...] maja 2005 r. J. dokonał na terenie H. zakupu samochodu marki Land Rover Discovery. W wyniku przeprowadzonych czynności sprawdzających Naczelnik Urzędu Celnego w K. ustalił, że pomimo powstania obowiązku podatkowego nie złożono deklaracji uproszczonej nabycia wewnątrzwspólnotowego oraz nie uiszczono należnego podatku akcyzowego.
Organ wezwał J. do złożenia wyjaśnień w sprawie przyczyn niezłożenia deklaracji uproszczonej. W odpowiedzi na powyższe wezwanie J. w piśmie z dnia [...] kwietnia 2010 r. wyjaśnił, iż nabyty przez niego pojazd jest samochodem ciężarowym.
Naczelnik Urzędu Celnego w K. postanowieniem z dnia [...] lipca 2010 r. powołał biegłego rzeczoznawcę samochodowego R. w celu ustalenia wartości rynkowej samochodu oraz zbadania czy w samochodzie dokonywane były zmiany konstrukcyjne polegające na umiejscowieniu stałych punktów kotwiczenia lub urządzeń do instalowania tylnych siedzeń, a także zmian polegających na umiejscowieniu w tej części pojazdu stałych punktów do mocowania wyposażenia bezpieczeństwa (pasów bezpieczeństwa), dokonanych przed przeprowadzeniem badania technicznego w 2005 r. Oględziny pojazdu miały być przeprowadzone dnia [...] lipca 2010 r. Do dokonania tej czynności jednak nie doszło z uwagi na śmierć J. w dniu [...] lipca 2010 r. W konsekwencji tej okoliczności, postępowanie w sprawie zostało zawieszone.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
