Wyrok NSA z dnia 13 września 2012 r., sygn. I GSK 1597/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik (spr.) Protokolant Dorota Gaj-Mizerska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. - Spółki z o.o. w P. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sz. z dnia 3 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 466/11 w sprawie ze skargi P. - Spółki z o.o. w P. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. - Spółki z o.o. w P. G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Sz. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 466/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Sz. (dalej: WSA w Sz.) oddalił skargę P. Sp. z o.o. z/s w P. G. (dalej: Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Celnej (IC) w Sz. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług.
Wyrok ten wydano w następującym stanie sprawy:
Postanowieniem z dnia [...] października 2003 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego (UC) w Ś. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie kontroli prawidłowości danych zgłoszenia celnego SAD nr [...] z dnia [...] lutego 2001 r.
Decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. Naczelnik UC w Ś. uznał zgłoszenie celne nr [...] z dnia [...] lutego 2001 r. za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej towaru o nazwie handlowej "[...]" do kodu PCN 28 35 26 90 0 ze stawką celną w wysokości 0%, przyjmując, że towar powinien zostać zaklasyfikowany do kodu PCN 23 09 90 93 0 ze stawką celną w wysokości 20%. Na tej podstawie wyliczono różnicę długu celnego w wysokości 9.299,20 zł i podatku od towarów i usług (VAT), przy zastosowaniu stawki w wysokości 22%, na kwotę 12.615,50 zł. Organ ustalił, że dnia [...] lutego 2001 r. Agencja Celna [...], działając w imieniu Spółki złożyła w Oddziale Celnym w Ś. zgłoszenie na dokumencie SAD wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu towaru określanego jako: "[...]" - fosforan paszowy jednowapniowy [...], zaklasyfikowany do kodu PCN 28 35 26 90 0 Taryfy celnej ze stawką celną 0%. Zgłoszenie zostało zarejestrowane pod nr [...], a jego przyjęcie przez organ celny spowodowało objęcie towaru wnioskowaną procedurą z mocy samego prawa. W ocenie organu przyjęta przez Spółkę klasyfikacja pod nr 2835 była błędna. Kodem PCN 28 35 26 90 0 (dział 28 Taryfy celnej) objęte były "pozostałe fosforany wapnia" i do działu tego klasyfikowało się pierwiastki chemiczne i wyodrębnione, chemicznie zdefiniowane związki o ogólnym, a nie szczególnym zastosowaniu. Natomiast sprowadzony towar powinien zostać zaklasyfikowany do PCN 23 09 90 93 0 (dział 23, pozycja 2309), ponieważ przedmiotem importu była mieszanina złożona z dwuwodoroortofosforanu wapnia oraz około 30% węglanu wapnia, o szczególnym przeznaczeniu - jako preparat do karmienia zwierząt. Nie był
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
