Wyrok NSA z dnia 16 października 2012 r., sygn. II GSK 1513/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia del. WSA Dariusz Skupień Protokolant Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F. "S." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 marca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 712/10 w sprawie ze skargi F. "S." na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę F. S. S. "S. Ł." w Ł. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2009 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.
Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że Urząd Patentowy RP decyzją z dnia [...] maja 2007 r. zarejestrował na rzecz F. S. S. "S. Ł." w Ł. znak towarowy słowno-graficzny "SKS START ROK ZAŁOŻENIA 1953" pod numerem [...] z pierwszeństwem od [...] maja 2005 r. Powyższy znak został przeznaczony do oznaczania usług ujętych w klasie 41 i 44.
W dniu [...] listopada 2007 r. S. K. S. "S." w Ł. (dalej: SKS "S.") wystąpił do Urzędu Patentowego RP z wnioskiem o unieważnienie tego prawa z rejestracji. Za podstawę żądania wskazał art. 164 oraz art. 131 ust. 2 pkt 1 i art. 132 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), dalej jako: p.w.p. W uzasadnieniu wyjaśniono, że SKS "S." istnieje od 1953 r. i od samego początku posługuje się znakiem słownym "SKS START ROK ZAŁOŻENIA 1953" w korespondencji urzędowej i handlowej oraz w działalności wewnętrznej klubu, szczególnie w legitymacjach członkowskich. W ostatecznie sprecyzowanym wniosku (w piśmie z [...] listopada 2008 r.) jako podstawę powołano też art. 131 ust. 1 pkt 1 i 3 oraz art. 131 ust. 2 pkt 1 p.w.p., wskazując, że rejestracja spornego znaku skutkuje wprowadzeniem potencjalnych odbiorców w błąd przez uprawnionego, fałszywie sugerując, że F. prowadzi działalność od 1953 r. Wnioskodawca zarzucił również, że rejestracja ta narusza jego prawa osobiste i majątkowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
