Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. II GSK 1560/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 19 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Łd 227/11 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Ł. do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. 280 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 227/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. uwzględnił skargę M. K. i uchylił decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. (dalej: "Dyrektor OR ARiMR") z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], a także poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w R. z dnia [...] października 2010 r., w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
Sąd I instancji wskazał w swoim rozstrzygnięciu ustalenia faktyczne i stanowisko organów administracji, które stwierdziły, że we wniosku o płatność na 2005 r. M. K. (dalej: skarżący) zadeklarował 13 działek rolnych, w tym dwie z nich były położone na działkach ewidencyjnych o numerach 74 i 98. Wskutek wniosku Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w R. decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. przyznał skarżącemu płatności do gruntów rolnych na rok 2005 w łącznej wysokości 7762,46 zł. Po wznowieniu postępowania organ I instancji decyzją z dnia [...] października 2010 r. uchylił swoją decyzję z dnia [...] kwietnia 2006 r. i przyznał skarżącemu płatności bezpośrednie do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości , tj. w łącznej wysokości 6894,89 zł. Organ wskazał, że na podstawie czynności kontrolnych przeprowadzonych w gospodarstwie wnioskodawcy w dniu 22 sierpnia 2006 r. organy wywiodły, że na działkach ewidencyjnych o numerach 73, 74 (położonych w M.) oraz 98 (położonej w O.) nie była prowadzona działalność rolnicza na dzień 30 czerwca 2003 r., bowiem w dniu kontroli stwierdzono zadrzewienia i zakrzaczenia. Ponowna kontrola tych działek przeprowadzona w dniu 1 marca 2010 r. również wykazała, zadaniem organów, że na działkach ewidencyjnych nr 74 i 98 (o łącznej powierzchni 0,57 ha) nie była prowadzona działalność rolnicza na dzień 30 czerwca 2003 r. Organy uznały, że okoliczności te musiały mieć wpływ na wysokość płatności, do jakiej wnioskodawca był uprawniony w 2005 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
