Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2012 r., sygn. II GSK 1030/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia del. WSA Małgorzata Jużków (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 13 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Go 1203/10 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. G. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. B. na rzecz Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Go 1203/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. oddalił skargę S.B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. G. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2009 w pomniejszonej wysokości.
Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.
I. W dniu 15 maja 2009 r. do Biura Powiatowego ARiMR w N. S. wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2009.
Wniosek producenta obejmował m.in.:
- wariant 2.4 trwałe użytki zielone (w okresie przestawiania), deklarowana powierzchnia realizacji wariantu w roku składania wniosku 17,29 ha,
- wariant 3.1 ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach, deklarowana powierzchnia realizacji wariantu w roku składania wniosku 9,34 ha.
Przeprowadzona kontrola na miejscu dniu 29 lipca 2009 r. w gospodarstwie rolnym skarżącego opisana w Raporcie z czynności kontrolnych nie wykazała nieprawidłowości dotyczących działek zadeklarowanych we wniosku o przyznanie płatności. W wyniku kontroli administracyjnej przedmiotowego wniosku stwierdzono, iż w przypadku działki 93/97 obręb W., gmina Ż. w latach 2005, 2006, 2007 na części gruntów rolnych działki ewidencyjnej w deklaracjach jako główną uprawę wskazywano pszenicę, żyto, jęczmień oraz ziemniaki. Ponieważ deklarowane przez wnioskodawcę na działce rolnej "F" o powierzchni 0,93 ha położonej w granicach działki ewidencyjnej 93/37 użytkowanie nie spełniało definicji "trwałych użytków zielonych" z art. 2 pkt 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 796/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wdrażania zasady współzależności, modulacji oraz zintegrowanego systemu administracji i kontroli przewidzianych w rozporządzeniach Rady (WE) nr 1782/2003 i (WE) 73/2009 oraz wdrażania zasady współzależności przewidzianej w rozporządzeniu Rady (WE) nr 479/2008 (Dz. Urz. UE nr L 141 z 30.04.2004 r. str. 18 ze zm.) wnioskodawca został wezwany do złożenia wyjaśnień.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
