Wyrok NSA z dnia 17 października 2012 r., sygn. II GSK 1522/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz (spr.) Protokolant Marta Podoba po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej SP ZOZ Z. L.O. d. O. U. o. A. w C. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 6 kwietnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wr 19/11 w sprawie ze skargi SP ZOZ Z. L.O. d. O. U. o. A. w C. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dotacji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił skargę SP ZOZ Z.L.O.d.O.U.o. A.w C. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r., w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dotacji.
Relacjonując przebieg postępowania Sąd I instancji podał, że decyzją z dnia [...] maja 2010 r. Burmistrz B. K. zobowiązał SP ZOZ Z.L.O.d.O.U.o. A.w C. B. do zwrotu dotacji w wysokości 9.000 zł wraz z odsetkami, jak dla zaległości podatkowych, liczonymi od dnia 30 kwietnia 2009 r. do dnia zapłaty. Organ uznał, że zadanie, na którego realizację Gmina B. K. przyznała dotację w kwocie 9.000 zł, zostało wykonane niezgodnie z zawartą umową i obowiązującymi przepisami, zaś środki finansowe pochodzące z dotacji nie zostały wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem w terminie określonym w umowie.
Decyzją z dnia [...] października 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., po rozpatrzeniu odwołania strony, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu organ podał, że kwestię wykorzystania dotacji niezgodnie z przeznaczeniem należy oceniać na podstawie treści umowy o dotację zawartej w dniu 16 marca 2009 r. pomiędzy Gminą B. K. a Zakładem. W umowie tej zawarto postanowienia zobowiązujące beneficjenta do wykorzystania środków finansowych zgodnie z celem, na jaki je uzyskał, i na warunkach określonych umową. Przyjęto, że jej przedmiotem jest wykonanie zadania polegającego na prowadzeniu Ośrodka Interwencji Kryzysowej w B. K., określonego szczegółowo w ofercie złożonej przez beneficjenta w dniu 5 marca 2009 r., termin realizacji zadania ustalono na okres od 15 czerwca do 6 października 2009 r., przyznane środki finansowe w kwocie 9.000 zł beneficjent zobowiązał się wykorzystać do dnia 6 października 2009 r. Środki finansowe niewykorzystane do tego terminu beneficjent zobowiązał się zwrócić wraz z ustawowymi odsetkami w terminie do dnia 30 grudnia 2009 r. W umowie postanowiono również, że "może [ona] być rozwiązana przez Zleceniodawcę ze skutkiem natychmiastowym w przypadku wykorzystywania udzielonej dotacji niezgodnie z przeznaczeniem, nieterminowego lub nienależytego wykonywania umowy (...). W przypadku stwierdzenia okoliczności, o których mowa w ust. 1, po terminie, na który umowa została zawarta, Zleceniodawca określi kwotę dotacji żądanej do zwrotu wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych, termin zwrotu oraz nazwę i numer konta bankowego, na który należy dokonać wpłaty".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
