Wyrok NSA z dnia 13 września 2012 r., sygn. II GSK 1155/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia NSA Barbara Stukan - Pytlowany (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Chobian Protokolant Anna Wojtowicz - Hess po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 2 lutego 2011 r. sygn. akt VIII SA/Wa 930/10 w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 930/10, oddalił skargę E. C. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości, z następującym uzasadnieniem.
Decyzją z [...] marca 2010 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w R. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 maja 2009 r. orzekł o przyznaniu E. C. (dalej: skarżący) płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości.
W uzasadnieniu organ wskazał, że w związku ze złożeniem w dniu 15 maja 2009 r. wniosku o przyznanie płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego i poprawy dobrostanu zwierząt, korekty ww. wniosku złożonej 28 września 2009 r. oraz kontroli na miejscu przeprowadzonej w dniu 10 września 2009 r. naliczono skarżącemu płatność rolnośrodowiskową na rok 2009 z tytułu realizacji pakietu/wariantu: S02b02 - "Trwałe użytki zielone (z certyfikatem zgodności)" na działkach rolnych o łącznej powierzchni 32 ha. Kontrola w gospodarstwie rolnika została przeprowadzona przez Regionalne Biuro Kontroli na Miejscu - K., metodą GPS, a wnioskodawca został o niej telefonicznie powiadomiony i był przy niej obecny. W wyniku podjętych czynności kontrolnych stwierdzono zawyżenie powierzchni działki rolnej o symbolu D, bowiem deklarowana przez rolnika we wniosku powierzchnia wynosi 32 ha, zaś powierzchnia zmierzona ogółem wynosi 29,90 ha. Powierzchnia stwierdzona ww. działki rolnej wynosi jednak 28,12 ha, ponieważ z powierzchni zmierzonej wyłączono łącznie powierzchnię 1,78 ha, tj.: 0,31 ha - rowy, 0,28 ha - płyta betonowa, 0,25 - oczka wodne, 0,22 - wybieg dla zwierząt, 0,72 - zadrzewienia. Tym samym, procent przedeklarowania powierzchni w wariancie S02b02 wynosi 13,79 %.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
