Wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. II GSK 104/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 28 września 2010 r. sygn. akt III SA/Lu 179/10 w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. P. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia diagnosty do wykonywania badań technicznych pojazdów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Z. K. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. P. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I
Wyrokiem objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. oddalił skargę Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. P. z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty do wykonywania badań technicznych pojazdów oraz nakazu zwrotu dokumentu nadającego uprawnienia diagnosty.
Relacjonując przebieg postępowania Sąd I instancji podał, że starosta B. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie weryfikacji wydanych skarżącemu uprawnień do przeprowadzania badań technicznych pojazdów. Podstawą wszczęcia postępowania było przeprowadzenie przez diagnostę badania technicznego pojazdu marki LAND ROVER RANGE ROVER, niezgodnie z zakresem i sposobem określonym w obowiązujących przepisach, co zostało stwierdzone podczas kontroli przeprowadzonej przez, działających z upoważnienia starosty, przedstawicieli Transportowego Dozoru Technicznego. Decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. organ I instancji cofnął skarżącemu uprawnienia do prowadzenia badań technicznych pojazdów z równoczesnym nałożeniem obowiązku zwrotu dokumentu nadającego uprawnienia diagnosty w terminie siedmiu dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna. Opierając się na ustaleniach kontroli przeprowadzonej przez przedstawicieli Transportowego Dozoru Technicznego, w uzasadnieniu decyzji wskazano, że diagnosta podczas badania stanu technicznego pojazdu nie użył miernika nacisku na pedał hamulca, nieprawidłowo sprawdził ciśnienie powietrza w ogumieniu po badaniu hamulców, nie sprawdził działania sygnału dźwiękowego, wycieraczek i spryskiwaczy oraz pasów bezpieczeństwa, w tym miejsca ich kotwiczenia, światłości świateł drogowych, a także funkcjonowania dodatkowego złącza elektrycznego pojazd - przyczepa oraz nie użył dymomierza do pomiaru emisji zanieczyszczeń gazowych. W ocenie organu I instancji nieprzeprowadzenie szczegółowo opisanych w protokole kontrolnym czynności lub ich przeprowadzenie w sposób niezgodny z określonymi zasadami stanowiło podstawę do dyskwalifikacji przeprowadzonego okresowego badania technicznego pojazdu. Decyzją z dnia [...] marca 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białej Podlaskiej utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
