01.08.2012

Wyrok NSA z dnia 1 sierpnia 2012 r., sygn. II GSK 1178/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Marzenna Zielińska Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Gospodarki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 30 maja 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 913/12 w sprawie ze skargi "P." Spółka z o.o. Spółki komandytowej w S. na informację Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Gospodarki na rzecz "P." Spółka z o.o. Spółki komandytowej w S. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 30 maja 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 913/12, wydanym w sprawie ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w S. na informację Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej, stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. Przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Ministra Gospodarki.

Wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego ustalonego przez Sąd pierwszej instancji:

W dniu [...] kwietnia 2009 r. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Spółka komandytowa w S., zwana "skarżącą", w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 - 2013 Działanie 9.4 - Wytwarzanie energii ze źródeł odnawialnych złożyła wniosek o dofinansowanie projektu pt. "[...]".

Minister Gospodarki, pełniący funkcję Instytucji Pośredniczącej, pismem z [...] września 2010 r. poinformował skarżącą, że jej wniosek został odrzucony na etapie oceny merytorycznej II stopnia, gdyż nie spełniał kryteriów 1, 5 i 7. Od powyższej oceny skarżąca złożyła protest, który został negatywnie rozpatrzony w zakresie kryterium 1 i 7 (pismo Ministra Gospodarki z [...] grudnia 2010 r. nr [...]).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty