Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. II GSK 535/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Bogusław Piszko po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 18 stycznia 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 754/11 w sprawie ze skargi M. B. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Zarządu Województwa M. na rzecz M. B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wyrokiem z 18 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 754/11, uwzględnił skargę M. B. - I. M. B. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. z [...] czerwca 2011 r. nr [...], w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej, stwierdzając, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa M.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia:
M. B. I. złożył w ramach M. Regionalnego Programu Operacyjnego (dalej: MRPO) na lata 2007 - 2013 (II Oś Priorytetowa: Gospodarka regionalnej szansy, Działanie 2.1: Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw) wniosek o dofinansowanie projektu p.t. "[...]".
M. Centrum Przedsiębiorczości, jako Instytucja Pośrednicząca II stopnia MRPO, pismem z [...] maja 2011 r. znak [...], poinformowało wnioskodawcę o pozytywnej ocenie merytorycznej projektu i umieszczeniu projektu na liście rezerwowej projektów wybranych do dofinansowania. Podano, że zgodne z § 19 pkt 28 Regulaminu Konkursu, przyjętego uchwałą nr 1129/10 Zarządu Województwa M. z 28 września 2010 r. projekt uzyskał [...] pkt tj. [...] % maksymalnej liczby punktów. W związku z tym został umieszczony na 86 pozycji listy rezerwowej projektów wybranych do dofinansowania z szacowaną kwotą dofinansowania w wysokości [...] zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
