Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. II GSK 450/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. B., L. B., L. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 listopada 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 1867/10 w sprawie ze skarg A. B., L. B. L. O. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargi L. B., A. B. i L. O. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.
Zaskarżonymi do Sądu I instancji decyzjami z dnia [...] sierpnia 2010 r., wydanymi po rozpatrzeniu odwołań L. B., A. B. i L. O., Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymał w mocy decyzje Okręgowego Inspektora Rybołówstwa Morskiego w S. z dnia [...] maja 2010 r. wymierzające L. B., A. B. i L. O., armatorom statku rybackiego [...] o długości całkowitej większej niż 10 m, kary pieniężne w wysokości 20.000 zł za to, że w dniach od [...] do [...] października 2007 r., od [...] do [...] października 2007 r., od [...] do [...] października 2007 r., [...] października 2007 r., [...] października 2007 r., [...] października 2007 r., [...] października 2007 r., [...] października 2007 r. prowadzili połowy dorsza naruszając przepis art. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 804/2007 z dnia 9 lipca 2007 r. ustanawiającego zakaz połowów dorsza w Morzu Bałtyckim (podobszary 25 - 32, wody WE) przez statki pływające pod banderą polską (Dz. U. UE L 180 z dnia 10 lipca 2007 r.). W uzasadnieniu rozstrzygnięć Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wskazał, iż w wyniku przeprowadzonych przez organ pierwszej instancji postępowań wyjaśniających ustalono, że podczas rejsów połowowych w dniach: od [...] do [...] października 2007 r., od [...] do [...] października 2007 r., od [...] do [...] października 2007 r., [...] października 2007 r., [...] października 2007 r., [...] października 2007 r., [...] października 2007 r., [...] października 2007 r. jednostka rybacka [...] prowadziła połowy dorsza w Morzu Bałtyckim. Z kart dziennika połowowego oraz dokumentów sprzedaży produktów rybnych wynikało, że jednostka ta złowiła i przywiozła do portu odpowiednio: ok. 805 kg dorszy w relacji pełnej, osiągając nielegalny zysk w kwocie 5037 zł., ok. 1017 kg dorszy w relacji pełnej, osiągając nielegalny zysk w kwocie 6090 zł, ok. 1298 kg dorszy w relacji pełnej, osiągając nielegalny zysk w kwocie 6660 zł, ok. 263 kg dorszy w relacji pełnej, osiągając nielegalny zysk w kwocie 1350 zł, ok. 410 kg dorszy w relacji pełnej, osiągając nielegalny zysk w kwocie 2100 zł, ok. 58 kg dorszy w relacji pełnej, osiągając nielegalny zysk w kwocie 300 zł, ok. 497 kg dorszy w relacji pełnej, osiągając nielegalny zysk w kwocie 2635 zł, ok. 175 kg dorszy w relacji pełnej, osiągając nielegalny zysk w kwocie 930 zł. W tym czasie wprowadzające zakaz połowu dorszy Rozporządzenie Komisji w całości i bezpośrednio stanowiło część polskiego porządku prawnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
