Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. II GSK 397/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Protokolant Monika Tutak-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 listopada 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 1653/10 w sprawie ze skargi A. R. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], oraz z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 15 listopada 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1653/10, oddalił skargi A. R. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] czerwca 2010 r. nr [...] oraz z [...] czerwca 2010 r. nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
W dniach od [...] września A. R. (armator statku rybackiego [...]; dalej: skarżący) złowił i przywiózł do portu [...] kg dorszy w relacji pełnej, z czego strona uzyskała korzyści finansowe w wysokości [...] zł; w dniu [...] września 2007 r. złowił i przywiózł do portu [...] kg dorszy relacji pełnej; ponadto w dniach od [...] października 2007 r. złowił i przywiózł do portu [...] kg dorszy w relacji pełnej, z czego strona uzyskała korzyści finansowe w wysokości [...] zł; w dniach od [...] października 2007 r. złowił i przywiózł do portu [...] kg dorszy w relacji pełnej, z czego strona uzyskała korzyści finansowe w wysokości [...] zł; w dniach od [...] października 2007 r. złowił i przywiózł do portu [...] kg dorszy w relacji pełnej, z czego strona uzyskała korzyści finansowe w wysokości [...] zł; w dniach od [...] października 2007 r. złowił i przywiózł do portu [...] kg dorszy w relacji pełnej, z czego strona uzyskała korzyści finansowe w wysokości [...] zł; w dniu [...] października 2007 r. złowił i przywiózł do portu [...] kg dorszy w relacji pełnej, z czego strona uzyskała korzyści finansowe w wysokości [...] zł; w dniu [...] października 2007 r. złowił i przywiózł do portu [...] kg dorszy w relacji pełnej, z czego strona uzyskała korzyści finansowe w wysokości [...] zł; w dniu [...] października 2007 r. złowił i przywiózł do portu [...] kg dorszy w relacji pełnej, z czego strona uzyskała korzyści finansowe w wysokości [...] zł; w dniu [...] października 2007 r. złowił i przywiózł do portu [...] kg dorszy w relacji pełnej, z czego strona uzyskała korzyści finansowe w wysokości [...] zł; w dniu [...] października 2007 r. złowił i przywiózł do portu [...] kg dorszy w relacji pełnej, z czego strona uzyskała korzyści finansowe w wysokości [...] zł. W tym stanie rzeczy Okręgowy Inspektor Rybołówstwa Morskiego w S. decyzjami z [...] kwietnia 2010 r. nr [...], wymierzył A. R. - armatorowi statku rybackiego [...] - kary pieniężne za połowy dorsza w Morzu Bałtyckim z naruszeniem przepisów rozporządzenia Komisji (WE) nr 804/2007 z 9 lipca 2007 r. ustanawiającego zakaz połowów dorsza w Morzu Bałtyckim (podobszary 25 - 32, wody WE) przez statki pływające pod banderą Polski (Dz. Urz. UE L 180 z dnia 10 lipca 2007 r., str. 3; dalej powoływane jako: rozporządzenie Komisji 804/2007) po 20.000 zł za każdy połów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
