Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. I GSK 134/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędzia del. WSA Marzenna Kosewska Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 15 września 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 1517/09 w sprawie ze skargi G.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G.G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 15 września 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 1517/09 oddalił skargę G. G.na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K.z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2003 r., z następującym uzasadnieniem.
Naczelnik Urzędu Celnego w B. prowadził w okresie od stycznia 2005r. do lutego 2005 r. postępowanie kontrolne wobec Spółki Cywilnej "G." z siedzibą w Ż. w celu ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od dnia 1 stycznia 2001 r. do 31 grudnia 2004 r. W okresie objętym kontrolą wspólnikami Spółki Cywilnej byli M. G.i G.G., którzy dokonywali w 2003 r. obrotu produktami rafinacji ropy naftowej, nie posiadając koncesji na obrót paliwami płynnymi. Organ ustalił na podstawie dokumentów księgowych, że "G." s.c. w marcu 2003 r. zakupiła od "A." Sp. z o.o. olej napędowy i otrzymała faktury nr [...] z 6 marca 2003 r. i nr [...] z 28 marca 2003 r. Natomiast w rejestrze sprzedaży odnotowała sprzedaż Spółce Cywilnej "G." oleju napędowego i wystawienie faktury nr [...] z 6 marca 2003 r., nr [...] z 28 marca 2003 r., sprzedaż spółce "Z." i otrzymanie faktury nr [...] z 28 marca 2003 r.
Komendant Wojewódzkiej Policji w K. pismem z dnia 3 lipca 2006 r., powiadomił Naczelnika Urzędu Celnego w B., że "A." Sp. z o. o. dopuściła się szkody majątkowej w mieniu Skarbu Państwa oraz "prania środków finansowych" w obrocie paliwami. Spółka wykorzystywała bazę paliwową, na terenie której produkowane były paliwa płynne: oleje napędowe i etyliny, które następnie zostały wprowadzane do obrotu handlowego. Z przekazanych organowi przez Prokuraturę Okręgową w K. protokołów przesłuchań w charakterze świadków osób zatrudnionych w Spółce "A." wynikało, że ta spółka produkowała paliwa silnikowe tzn. mieszała komponenty ropopochodne i uzyskane w ten sposób substancje sprzedawała jako paliwa silnikowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
