Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. I GSK 144/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia del. WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia 16 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Rz 623/10 w sprawie ze skargi S. P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...], z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od S. P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 623/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. oddalił skargę S. P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] i nr [...], utrzymujące w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] i nr [...], którymi odmówiono wznowienia postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] stycznia 2006 r., nr [...], odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych marki P. i V.
Powyższe orzeczenie Sądu pierwszej instancji zapadło w następującym stanie faktycznym:
W dniu [...] grudnia 2009 r. S. P. wystąpił o stwierdzenie
nadpłaty w kwocie 3 931,00 zł i 2 997,00 zł oraz należnych odsetek z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki P. oraz V.
Naczelnik Urzędu Celnego w R., postanowieniami z [...] grudnia 2009 r. nr [...] i nr [...], odmówił wszczęcia postępowania we wskazanym zakresie, uznając, że niemożliwe jest wszczęcie kolejnego postępowania bez wzruszenia wskazanej powyżej ostatecznej decyzji z [...] stycznia 2006 r. Postanowienia te zostały uchylone przez Dyrektora Izby Celnej w P., który stwierdził, że wnioski złożone przez podatnika były w istocie wnioskami o wznowienie postępowania i pod takim kątem powinny zostać ocenione.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
