Wyrok NSA z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. II GSK 41/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska (spr.) Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. P. od wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 22 września 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 306/10 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. P. na rzecz Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 września 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 306/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę J. P. na decyzję Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości.
Ze stanu faktycznego przyjętego przez Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia wynika, że w dniu [...] maja 2008 r. do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w K. wpłynął wniosek J. P. o przyznanie płatności roinośrodkowiskowych, który dotyczył prowadzonej produkcji rolnej w pierwszym roku udziału J. P. w tym programie.
Gospodarstwo skarżącego zostało wytypowane do kontroli na miejscu, która została przeprowadzona w dniu [...] września 2008 r. W wyniku tej kontroli stwierdzono, że skarżący prowadzi działalność rolniczą na obszarze wskazanym we wniosku o przyznanie płatności, jednak dla wskazanej uprawy owsa na działce rolniczej oznaczonej identyfikatorem D stwierdzono ugór. Zatem nie została przyznana płatność do zadeklarowanego we wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej wariantu 2.2 - Uprawy rolnicze.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
