Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. II GSK 1412/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 11 sierpnia 2010 r. sygn. akt I SA/Go 548/10 w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. G. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. H. na rzecz Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. G. 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w G., sygn. akt I SA/Go 548/10 oddalił skargę M.H. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR) w Z.
z [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania jednolitej płatności obszarowej i określenia zmniejszenia tej płatności.
Za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia:
W dniu [...] maja 2009 r. M.H. złożył wniosek o przyznanie płatności na 2009 r.
We wniosku zadeklarował działki rolne o łącznej powierzchni 13,23 ha, w tym:
* A - o powierzchni 1,64 ha, numer ewidencyjny działki [...];
* B - o powierzchni 3,67 ha, numer ewidencyjny działki [...];
* C - o powierzchni 4,72 ha, numer ewidencyjny działki [...];
- D - o powierzchni 3,20 ha, numer ewidencyjny działki [...];
W dniu [...] sierpnia 2009 r. w gospodarstwie rolnym M.H. przeprowadzona została niezapowiedziana kontrola na miejscu przez inspektorów terenowych O.P.G.-K.G. sp.
z o.o. w Z. Inspektorzy stwierdzili nieścisłości polegające na zaniechaniu prowadzenia działalności rolniczej na działkach B, C, D oraz na zawyżeniu powierzchni prowadzenia działalności rolniczej na działce A, której stwierdzona podczas kontroli powierzchnia wynosiła 0,37 ha, nie zaś jak podawał skarżący 1,64 ha.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
