Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 288/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 3004/10 w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 14 września 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2005 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. G. kwotę 3567 (słownie: trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2011 r., III SA/Wa 3004/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 14 września 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2005 r. Jako podstawę prawną orzeczenia wskazano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej Ppsa.
2. Jak wywiedziono w motywach wyroku, ww. decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 25 czerwca 2010 r. Zdaniem organów podatkowych podatnik zaniżył zobowiązanie podatkowe na skutek obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakup usług budowlanych, których faktycznie nie wykonano, a wystawionych przez T. K. J. P. oraz R. sp. z o.o. z siedzibą w W. Do akt sprawy włączono następujące materiały dowodowe, potwierdzające zdaniem organów ww. ocenę:
- wyciągi z otrzymanych z Prokuratury Okręgowej w S. protokołów przesłuchań; w charakterze świadka M. G. w sprawie sygn. akt [...]; w charakterze świadka K. J. P. w sprawie sygn. akt [...]; w charakterze podejrzanego J. P. S. w sprawie sygn. akt [...]; w charakterze podejrzanego I. Z. w sprawie sygn. akt [...]; w charakterze podejrzanego M. M. w sprawie sygn. akt [...];
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
