Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. I FSK 1398/11
Osobą rozpoczynającą wykonywanie czynności podlegających opodatkowaniu w trakcie roku podatkowego jest ten, kto nie wykonywał tych czynności w poprzednim roku podatkowym (art. 113 ust. 9 w zw. z ust. 1 ustawy o VAT).
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (spr.), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA (del) Hieronim Sęk, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 930/10 w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 21 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2007 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 930/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę L.Z. (dalej: "skarżący", "podatnik") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 21 października 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2007r.
2. Zaskarżone orzeczenie zapadło w następującym stanie faktycznym przyjętym przez sąd I instancji: decyzją z dnia 5 sierpnia 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił stronie zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień 2007 r. Z zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynikało, że przeprowadzona wobec podatnika kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczeń z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2007 r. oraz podatku od towarów i usług za lata 2007 i 2008 wykazała nieprawidłowości w zakresie podatku od towarów i usług. Stwierdzone nieprawidłowości doprowadziły do wszczęcia wobec skarżącego postępowania podatkowego, w wyniku którego ustalono, że podatnik zwolniony podmiotowo z VAT przekroczył limit wartości sprzedaży 39.700,00 zł liczony w proporcji do okresu faktycznie prowadzonej sprzedaży w ciągu roku 2007, co skutkowało utratą zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej: "ustawa o VAT"). Zdaniem organu, z uwagi na utratę zwolnienia, z dniem 14 września 2007 r. podatnik stał się czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług i w związku z tym obowiązany był dokonać zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 96 ust. 1 ustawy o VAT oraz realizować wszystkie obowiązki spoczywające na podatnikach tego podatku, a mianowicie: prowadzić stosowne ewidencje zakupu i sprzedaży, składać deklaracje podatkowe VAT-7 i wpłacać podatek do właściwego urzędu skarbowego. Ponieważ podatnik nie realizował powyższych obowiązków, to naruszył tym samym przepis art. 96 ust. 5 pkt 2, art. 99 ust. 1, art. 103 ust. 1, art. 109 ust. 3 ustawy o VAT. Ustalenia te były podstawą wydania decyzji przez organ I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
