Wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. II FSK 93/11
Aby członek zarządu mógł uwolnić się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, wskazane przez niego mienie musi spełniać warunki określone w art. 116 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, tj. musi być nie tylko realne (faktycznie istnieć w toku postępowania w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu), ale i nadawać się do efektywnej egzekucji, musi nadto przedstawiać identyfikowalną wartość finansową, gdyż jest to konieczne dla stwierdzenia, czy egzekucja z tego mienia umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowej spółki.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas, Sędziowie NSA Stefan Babiarz, WSA del. Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Go 560/09 w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 7 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) przyznaje od Skarbu Państwa z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz adwokata G. K. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wraz z należnym podatkiem od towarów i usług
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 17 czerwca 2010 r., I SA/Go 560/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę Z. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 7 września 2009 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego - członka zarządu "J." [...] Sp. z o.o. z siedzibą w B. za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące w poszczególnych latach: 12/2001, 01/2003, 07-08/2003, 11-12/2003, 05-06/2004, 08-09/2004, 04/2005, 07/2005, 02/2007, 05/2007 i 08/2007. Następnie umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie w zakresie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości za grudzień 2001 r., styczeń, lipiec, sierpień i listopad 2003 r. oraz sierpień 2007 r. W rezultacie decyzją z 27 maja 2009 r., wydaną w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego za zaległości podatkowe spółki za miesiące w poszczególnych latach 12/2003, 5-6/2004, 8-9/2004, 4/2005, 7/2005, 2/2007 i 5/2007 w łącznej kwocie należności głównej 27.502,80 zł wraz z odsetkami na dzień wydania decyzji w wysokości 15.567 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
