Wyrok NSA z dnia 10 maja 2012 r., sygn. I FSK 1013/11
Naczelny Sąd Administracyjny, działający jako sąd kasacyjny, nie ma jakichkolwiek uprawnień do konkretyzowania, uściślania, czy też korygowania zarzutów strony skarżącej. Brak skutecznego zakwestionowania ustaleń w tym zakresie w praktyce uniemożliwił zatem uwzględnienie wniosków strony zawartych w skardze kasacyjnej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 634/10 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do listopada 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Syndyka Masy Upadłości M. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 300 zł (słownie: trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 634/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Syndyka masy upadłości M.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 maja 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do listopada 2000 r.
Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
