Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 2285/10
Zarzut nieuwzględnienia przez sąd I instancji przesłanki do wznowienia postępowania z art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji Podatkowej musi wyraźnie wskazywać sposób, w jaki sąd uchybił obowiązującemu prawu przyjmując wersję o braku wpływu tychże dowodów dla wyniku postępowania zakończonego ostateczną decyzją organu podatkowego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA del. Mirosław Surma (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Po 348/10 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
