Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. II FSK 1244/10
Czynność egzekucyjna w postaci zajęcia wierzytelności zobowiązanego z rachunku bankowego sama w sobie nie ma żadnej wysokości, a jedynie może służyć wyegzekwowaniu obowiązku o charakterze pieniężnym o określonej wysokości.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), WSA del. Anna Juszczyk-Wiśniewska, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. S.A. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1631/09 w sprawie ze skargi R. S. A. z siedzibą w T. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 10 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. S.A. z siedzibą w T. na rzecz Ministra Finansów kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółki Akcyjnej R. w T. na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne.
Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:
Dnia 9 grudnia 2008 r. skarżąca złożyła skargę na czynności egzekucyjne polegające na zajęciu wierzytelności skarżącej z dwóch rachunków bankowych, podnosząc, że czynności tych dokonano pomimo złożenia przez nią wcześniejszego wniosku o przyjęcie zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji określającej to zobowiązanie i pomimo dokonania wpłaty kwoty zabezpieczenia. Skarżąca zarzuciła, że dopiero niedokonanie wpłaty kwoty zabezpieczenia dałoby podstawę do wszczęcia postępowania egzekucyjnego bez naruszenia art. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: K.p.a.), ponieważ egzekucja może być wszczęta wtedy, gdy zobowiązany nie wykonuje dobrowolnie obowiązku. Zarzuciła także, że w tytule wykonawczym wskazano wadliwą datę, od której naliczono odsetki za zwłokę, gdyż kwestionowanego w decyzji odliczenia podatku akcyzowego dokonała w oparciu o wydaną przez właściwy organ interpretację przepisów prawa podatkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
