Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. II FSK 1289/10
Przywrócenie terminu jest niedopuszczalne, gdy strona dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa a więc, gdy nie dopełniła ona czynności z powodu przeszkody, którą mogła przezwyciężyć.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Andrzej Jagiełło (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Op 608/09 w sprawie ze skargi T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 27 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1.1 Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Op 608/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 27 października 2009 r. nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. 1.2 Jak ustalił Sąd pierwszej instancji, pismem z dnia 20 czerwca 2006 r. T. W. wniósł o "przesłanie i przywrócenie terminu dla złożenia odwołania" od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 24 stycznia 2006 r. W uzasadnieniu podniósł, że decyzja ta nie została mu prawidłowo doręczona, ponieważ - o czym powziął wiadomość w dniu sporządzenia wniosku - na kopercie, jako adresata wskazano skarżącego oraz jego żonę, co jest niewłaściwe, gdyż "w świetle przepisu o ochronie tajemnicy korespondencji" nie jest wiadomo, kto jest właściwym adresatem przesyłki. Dlatego też przesyłka ta nie została podjęta przez żadną z osób wymienionych w adresie, albowiem każda kierowała się dobrem ochrony tajemnicy korespondencji, w konsekwencji czego pismo jako źle adresowane zostało zwrócone nadawcy. Organ błędnie uznał przesyłkę za doręczoną prawidłowo, a zatem nie można przyjąć, by była ona doręczona ze skutkami prawnymi dla stron.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
