Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1961/10
Dnia 21 grudnia 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms sędzia NSA Jacek Chlebny sędzia del. NSA Janina Kosowska /spr./ Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 199/10 w sprawie ze skargi B. Ż. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową dla celów ochrony osobistej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od B. Ż. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 199/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. Ż. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r., Nr [...], w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową dla celów ochrony osobistej.
Przedstawiając stan faktyczny i prawny niniejszej sprawy Sąd I instancji wskazał, że zaskarżoną decyzją, organ odwoławczy, po rozpoznaniu odwołania skarżącego, utrzymał w mocy decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] października 2009 r., Nr [...], cofającą skarżącemu pozwolenie na broń palną bojową do ochrony osobistej. W uzasadnieniu podniósł, iż postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte z uwagi na fakt niewłaściwego przechowywania broni palnej bojowej, co doprowadziło do tego, że jak podaje skarżący broń ta została skradziona. W toku kontroli warunków przechowywania broni w dniu 11 sierpnia 2008 r. ujawniono brak jednego egzemplarza broni krótkiej marki [...] nr [...] kaliber 9 mm. Skarżący wyjaśnił, iż broń przechowuje w garderobie, która jest przystosowana do przechowywania takiej broni i posiada stosowne zabezpieczenia, ale broni tej nie okazał. Nie mógł okazać tez w dnu 21 sierpnia 2008r. Po kolejnej kontroli w dniu 25 sierpnia 2008r i ponownym stwierdzeniu braku 1 szt. broni zgłosił w tym samym dniu tj 25 sierpnia 2008r. jej brak. Oświadczył, że wskazany egzemplarz broni prawdopodobnie został skradziony przez pracowników firmy [...], którzy remontowali garderobę. Podał, że kradzież nastąpiła na przełomie roku 2007/2008. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe Wydział IV Karny wyrokiem z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt IV K 1266/08, warunkowo umorzył wobec skarżącego postępowanie w sprawie o czyn z art. 263 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.), zwanej dalej w skrócie kk, na okres 1 roku próby.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
