Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1971/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak /spr./ Sędzia del. NSA Zygmunt Zgierski Protokolant Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 115/10 w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od K.K. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 220 (słownie: dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2009 r. w przedmiocie cofnięcia K.K. pozwolenia na broń palną sportową oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2009 r.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że podstawę zaskarżonej decyzji stanowił art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz.U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.).
Komendant Wojewódzki Policji w Bydgoszczy wszczął postępowanie z uwagi na uzyskaną informację o toczącym się przeciwko skarżącemu postępowaniu karnym o popełnieniu przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. w związku z art. 308 k.k. oraz w związku z art. 270 § 1 k.k. i w związku z art. 11 § 2 k.k., tj. przeciwko obrotowi gospodarczemu oraz wiarygodności dokumentów. Organ ustalił, że K.K. dopuścił się naruszenia praw pracowników wynikających ze stosunku pracy i ubezpieczeń społecznych, co potwierdza prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Gołubiu-Dobrzyniu z dnia 20 lutego 2009 r. (sygn. akt II K 45/09). Ponadto, Sąd uznając, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, warunkowo umorzył postępowanie karne, na okres próby wynoszący 2 lata. Natomiast prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Gołubiu-Dobrzyniu z dnia 28 listopada 2008 r. (sygn. akt II K 42/08) K.K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. w związku z art. 308 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., tj. o podrobienie na fakturach VAT podpisu K.K., a również udaremnienie zaspokojenia wierzycieli K.K. Organ I instancji uznał, iż powyższe ustalenia w pełni pozwalają na zakwalifikowanie strony do kategorii osób określonych w art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji i w konsekwencji na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy wydał decyzję cofającą pozwolenie na broń.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
