Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1757/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 czerwca 2011 r. sygn. akt IV SA/Wr 571/10 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich fizyki 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od zasądzenia od A. B. na rzecz Rektora Uniwersytetu [...] zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 01 czerwca 2011 r. sygn. IV SA/Wr 571/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich fizyki.
Powyższy wyrok wydano w następujących okolicznościach faktycznych:
Skarżący - A. B. domagał się uchylenia decyzji Kierownika Studium Doktoranckiego Fizyki Uniwersytetu [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. o skreśleniu z listy doktorantów, w trybie art. 154 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej w skrócie jako kpa).
Sprawa była już raz przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Uprzednio, wyrokiem z dnia 10 listopada 2009 r. o sygn. akt IV SA/Wr 404/08 Sąd uchylił decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Studium Doktoranckiego Fizyki Uniwersytetu [...] z dnia [...] marca 2008 r. o odmowie uchylenia w trybie art. 154 kpa decyzji Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. o skreśleniu skarżącego z listy doktorantów. Wówczas, w uzasadnieniu wyroku Sąd wyjaśnił, że postępowanie administracyjne poprzedzające wydanie zaskarżonych decyzji dotknięte było wadami mogącymi mieć wpływ na wynik rozstrzygnięcia, bowiem akta sprawy były niepełne, nie zawierały wszystkich dowodów zgromadzonych w postępowaniu, w tym dokumentów, na których oparto rozstrzygnięcie, a uzasadnienie decyzji nie było sporządzone zgodnie z wymogami procedury administracyjnej, nie zawierało bowiem wyczerpująco wyjaśnienia podstaw faktycznych i prawnych wydanej decyzji. Uchylając zaskarżone decyzje, Sąd zalecił, aby przy ponownym rozpoznawaniu sprawy organy administracyjne zebrały i oceniły w sposób wyczerpujący cały materiał dowodowy i sporządziły prawidłowe, tj. wyczerpujące i zgodne z wymogami art. 107 kpa uzasadnienie podjętej decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
