Wyrok NSA z dnia 5 października 2011 r., sygn. I OSK 1657/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie: sędzia NSA Anna Lech sędzia del. WSA Maciej Dybowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Stojek po rozpoznaniu w dniu 5 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Gospodarki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 105/10 w sprawie ze skargi H. K., A.C., W. C., M. C.-K., Z. C., J. C.-M., E. W., Z. K., H. C.i K. C. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 105/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi H. K., A. C., i innych na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] października 2009 r. nr [...].
Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym.
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] grudnia 2009 r.) Minister Gospodarki utrzymał w mocy swą decyzję z dnia [...] października 2009 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] października 2009 r.) odmawiającą wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości z dnia [...] czerwca 1962 r. znak: [...] o przejęciu na własność Państwa przedsiębiorstwa: Młyn Elektryczny, [...], m. Ł., pow. K., woj. [...].
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że:
- w decyzji z [...] października 2009 r. stwierdzono, że z wnioskiem o wszczęcie postępowania administracyjnego może wystąpić jedynie osoba będąca stroną w rozumieniu art. 28 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t. j.: Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej k. p. a.), tj. każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Uznano, że analiza zgromadzonej w aktach Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi dokumentacji, na którą powołał się wnioskodawca, dała podstawę do ustalenia, że nie wykazał on w sposób pełny i właściwy swego interesu prawnego do występowania z przedmiotowym wnioskiem, w tym zwłaszcza legitymacji prawnej potwierdzającej prawo własności do wskazanego we wniosku znacjonalizowanego przedsiębiorstwa. Brak podstaw do przyjęcia, że owe przedsiębiorstwo w dniu wydania decyzji z [...] czerwca 1962 r. było własnością poprzedników prawnych wnioskodawcy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
