Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2011 r., sygn. II OSK 1231/10
Dnia 15 lipca 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz /spr./ sędzia del. WSA Grzegorz Czerwiński Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1863/09 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń myśliwską oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
II OSK 1231/10 U z a s a d n i e n i e
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1863/09 po rozpoznaniu skargi S. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia [...] czerwca 2009 r. o odmowie uwzględnienia wniosku skarżącego w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską - oddalił skargę.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji podał, iż negatywne załatwienie wniosku skarżącego z dnia 24 marca 2009 r., w którym podniósł on, że broń myśliwska jest mu potrzebna do wykonywania zadań członkowstwa w Polskim Związku Łowieckim, nastąpiło przez organ I instancji, który powołał się na art. 15 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 10 ust. 1 i 3 pkt 2 i art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji /tekst jednolity z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm./ oraz art. 268a Kpa. W toku postępowania przed tym organem ustalono, iż skarżący był uznany za winnego popełnienia czynu z art. 218 Kodeksu karnego /przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową/ i art. 284 ( 2 w zw. z art. 11 ( 2 w zw. z art. 294 ( 1 w zw. z art. 12 Kk /przestępstwo przeciwko mieniu/, co potwierdza wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 21 sierpnia 2006 r. sygn. akt II K 148/06. W związku z popełnieniem ww. czynu skarżącemu cofnięto pozwolenie na broń palną myśliwską. Wprawdzie skazanie uległo zatarciu, jednakże realizując zasady dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, należytej staranności i wnikliwości, rozpoznając niniejszą sprawę w ocenie organu należało wziąć tę okoliczność pod uwagę. Organ I instancji podkreślił, iż z ustalonego w sprawie stanu faktycznego jednoznacznie wynika, że wnioskodawca należy do kategorii osób, co do których istnieje uzasadniona obawa, że mogą użyć broni w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
