21.06.2011

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. II OSK 202/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie NSA Leszek Leszczyński del.NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Protokolant asystent sędziego Dorota Chromicka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 972/09 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia decyzji ustalającej opłaty oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II OSK 202/10

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 30 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie przedłużenia decyzji ustalającej opłaty.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przyjął następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. Burmistrz Miasta i Gminy Niepołomice, na podstawie art. 6 ust. 10 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tekst jedn.: Dz.U. z 2005 r. Nr 236, poz. 2008 z późn. zm.), z urzędu przedłużył na okres od dnia 9 stycznia 2009 r. do dnia 8 stycznia 2010 r. decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Niepołomice z dnia [...] stycznia 2006 r.. W uzasadnieniu organ administracji podał, że decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. M. B. została zobowiązana do uiszczania w terminie do 28 dnia każdego miesiąca opłat za opróżnienie zbiornika bezodpływowego, usytuowanego na nieruchomości gruntowej położonej w S. nr [...] oraz transport nieczystości ciekłych do punktu zlewnego, jak również do udostępniania zbiornika bezodpływowego Miejskiemu Przedsiębiorstwu Oczyszczania Spółka z o.o. w Krakowie w czwarty piątek każdego miesiąca. Decyzja ta ulegała przedłużeniu na dalsze okresy na mocy kolejnych decyzji: z dnia [...] grudnia 2006 r., z dnia [...] stycznia 2008 r. Wskazano również, że do dnia 8 stycznia 2009 r. M. B. nie przedstawiła umowy, o której mowa w art. 6 pkt 10 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty