Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2011 r., sygn. I OSK 220/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie: sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) sędzia NSA del. Roman Ciąglewicz Protokolant st. inspektor sądowy Barbara Dąbrowska-Skóra po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1112/10 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od zasądzenia od M. M. na rzecz Ministra Edukacji Narodowej zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1112/10 oddalił skargę M. M. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:
Dolnośląski Kurator Oświaty decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r., działając na podstawie art. 9b ust. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674 ze zm. - dalej jako "ustawa KN"), po rozpatrzeniu wniosku skarżącej o nadanie stopnia nauczyciela dyplomowanego, odmówił skarżącej nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. W dalszej części uzasadnienia organ podał, że Komisja powołana postanowieniem Dolnośląskiego Kuratora Oświaty dokonała analizy dorobku zawodowego skarżącej na podstawie przedłożonej przez nauczyciela dokumentacji i przeprowadzonej rozmowy nie udzieliła akceptacji na stopień nauczyciela dyplomowanego, ponieważ obliczona średnia arytmetyczna punktów nie wynosiła co najmniej 7.
Minister Edukacji Narodowej wskazaną wyżej decyzją z dnia [...] maja 2010 r. utrzymał w mocy decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] grudnia 2009 r. W uzasadnieniu wskazał, że organ sprawujący nadzór pedagogiczny jest związany merytorycznym stanowiskiem Komisji w sprawie udzielenia bądź nieudzielania nauczycielowi akceptacji. Nauczycielowi, który nie uzyskał akceptacji Komisji, odmawia się nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Organ odwoławczy nie ma kompetencji do merytorycznego weryfikowania odmowy udzielenia akceptacji przez Komisję lub zmiany dokonanej przez Komisję oceny i w konsekwencji do nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego wbrew stanowisku Komisji. Ustosunkowując się do zarzutów skargi na pracę Komisji Kwalifikacyjnej, organ uznał, że skład Komisji został ustalony prawidłowo i zgodnie z przepisami § 10 rozporządzania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
