Postanowienie NSA z dnia 30 marca 2011 r., sygn. I OZ 184/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 638/10 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie: K. M., A. J. i T. L. od orzekania w sprawie w sprawie ze skargi A. Z. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. akt II SAB/Ol 73/09 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 2 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Ol 638/10 oddalił wniosek A. Z. o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie: K. M., A. J. i T. L. od orzekania w sprawie.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że w sprawie nie istnieją przyczyny obligatoryjnego wyłączenia wskazanych sędziów, wymienione enumeratywnie w art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako P.p.s.a. Brak jest także okoliczności uzasadniającej zastosowanie art. 19 ustawy P.p.s.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty