Postanowienie NSA z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. I OZ 81/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 950/10 oddalające wniosek A. Z. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie - Ireny Szczepkowskiej, Zbigniewa Ślusarczyka i Adama Matuszaka od rozpoznania skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia [...] września 2010r., Nr [...] w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za wypracowane godziny ponadnormatywne postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 9 grudnia 2010r. A. Z. wystąpił o wyłączenie od udziału w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia [...] września 2010r. w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za wypracowane godziny ponadnormatywne (sygn. akt II SA/Ol 950/10) całego składu sędziowskiego wyznaczonego do rozpoznania tej sprawy ze względu na jego małą obiektywność. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że rozpoznanie powyższej sprawy wyznaczono na dzień 9 grudnia 2010 r., a zawiadomienie o terminie posiedzenia Sądu otrzymał w dniu 7 grudnia 2010r. Podniósł, iż ze względu na zbyt krótki okres na przygotowanie się do sprawy, został pozbawiony realnej możliwości zapoznania się z jej aktami i przygotowania kontrargumentacji dowodowej. Powyższa okoliczność powoduje wątpliwości co do bezstronności składu sędziowskiego ze względu na jego małą obiektywność, co czyni wniosek o jego wyłączenie w pełni uzasadnionym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
