Wyrok NSA z dnia 7 października 2011 r., sygn. I GSK 834/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "J." Spółki z o.o. w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 13 grudnia 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 1633/10 w sprawie ze skargi "J." Spółki z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie oprocentowania zwrotu nadpłaty 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G.; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz "J." Spółki z o.o. w J. 8042 (osiem tysięcy czterdzieści dwa) złote kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 1633/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę "J." Spółki z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania od kwoty nienależnie wpłaconego podatku akcyzowego.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:
Wnioskiem z dnia [...] października 2009 r. "J." Spółka z o.o. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w K. o zwrot nadpłaty wraz z należnym oprocentowaniem w wysokości 508.380 zł. Spółka podniosła, że oprocentowanie jest należne w sytuacji, gdy podatnik uiścił kwoty określone w decyzji podatkowej, która następnie, w toku kontroli jej legalności została zmieniona lub uchylona. W takiej sytuacji organ podatkowy z urzędu wypłaca oprocentowanie po stwierdzeniu przez organ wyższego rzędu, że wydane rozstrzygnięcie (a co za tym idzie pobór zaległości podatkowej) było wadliwe.
Decyzją z dnia [...] listopada 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego w K., powołując się na art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 1 pkt 1, art. 77 § 1 pkt 1 lit. b/, art. 78 § 1 i 3 pkt 1 i 2 Ordynacji podatkowej, odmówił zwrotu oprocentowania we wnioskowanej przez spółkę wysokości. Organ podniósł, że nadpłata została zwrócona w terminie, a organ podatkowy nie przyczynił się do powstania przesłanek uchylenia decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
