Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. II GSK 2317/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) del. WSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej 5. W. M., A. W. Spółki jawnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 25 sierpnia 2011 r. sygn. akt III SA/Lu 376/11 w sprawie ze skargi 5. W. M., A. W. Spółki jawnej na informację L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od 5. W.M., A.W Spółki jawnej na rzecz L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. oddalił skargę 5. W.M., A.W. spółka jawna na informację L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w L. (dalej LAWP) w przedmiocie rozpatrzenia protestu w sprawie oceny wniosku o dofinansowanie projektu.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:
W dniu 19 listopada 2010 r. 5. W.M., A.W. Sp. j. (zwana dalej skarżącą) złożyła w ramach Regionalnego Projektu Operacyjnego dla Województwa L. na lata 2007-2013, Osi Priorytetowej Przedsiębiorczość i innowacje, Działanie 1.1. Dotacje dla nowopowstałych mikro przedsiębiorstw, wniosek o dofinansowanie projektu pod nazwą "Mobilne kino 5D - nowy wymiar rozrywki sposobem budowy pozycji konkurencyjnej firmy".
LAWP pismem z [...] maja 2011 r. poinformowała skarżącą o odrzuceniu wniosku z uwagi na niespełnienie kryterium merytorycznego - oceny techniczno-ekonomicznej "Projekt został scharakteryzowany we wniosku o dofinansowanie oraz załącznikach w sposób umożliwiający identyfikację jego zgodności z zasadami pomocy publicznej". Organ wskazał, że wnioskodawca jest w posiadaniu samochodu specjalnego marki mercedes Atego 1229, który został przystosowany do zamontowania na nim zabudowy kina 5D. Zatem w ocenie LAWP skarżąca przystosowując samochód(naczepę) do zamontowania na nim zabudowy kina rozpoczęła inwestycję przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie, a tym samym nie został spełniony wymóg określony w art. 8 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) Nr 800/2008 z 6 sierpnia 2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (Dz. Urz. UE L z 2008 r., Nr 214), dalej rozporządzenie nr 800/2008.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
