Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2011 r., sygn. II GSK 1351/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędziowie Magdalena Bosakirska (spr.) NSA Joanna Kabat-Rembelska Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 562/09 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 562/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...], o odmowie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Ponadto Sąd przyznał pełnomocnikowi skarżącego koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.
I
Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia.
W dniu [...] grudnia 2008 r. wpłynął do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek J. S. o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, odsetek za zwłokę oraz kosztów upomnienia dotyczący okresów: sierpień 2003 r., od kwietnia do sierpnia 2004 r., listopad i grudzień 2004 r., od marca do lipca 2005 r., wrzesień 2005 r., od stycznia do maja 2006 r., od września 2006 r. do marca 2007 r., od grudnia 2007 r. do lipca 2008 r. oraz od października do grudnia 2008 r. – w łącznej kwocie: 5.141,37 zł (w tym: z tytułu składek - 4.787,37 zł; z tytułu odsetek - 310,00 zł; z tytułu kosztów upomnienia - 44,00 zł).
Decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił umorzenia wskazanych we wniosku należności. Organ stwierdził, że przeprowadzone postępowanie wyjaśniające nie wykazało, że zachodzi całkowita nieściągalność składek, gdyż nie było prowadzone postępowanie egzekucyjne, zaś wnioskodawca nie uwiarygodnił stwierdzenia, że opłacenie należności skutkowałoby zagrożeniem egzystencji lub pociągnęłoby zbyt ciężkie skutki dla niego i jego rodziny. Organ wskazał, że wnioskodawca posiada stały dochód, który może podlegać egzekucji i który gwarantuje zaspokojenie przynajmniej podstawowych potrzeb życiowych. Ponadto, mimo orzeczonej w stosunku do wnioskodawcy częściowej niezdolności do pracy, istnieje szansa na podjęcie przez niego zatrudnienia, a tym samym pozyskania środków na spłatę należności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
