Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. II GSK 2130/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Sędzia NSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. T. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 sierpnia 2011 r. sygn. akt III SA/Łd 645/11 w sprawie ze skargi P. T. Spółki z o.o. w W. na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P. T. Spółki z o.o. w W. na rzecz Zarządu Województwa [...] kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 645/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. T. Spółki z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...], o oddaleniu protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej.
I
Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia.
W dniu [...] grudnia 2010 r. P. T. Sp. z o.o. złożyła wniosek o dofinansowanie projektu pn. "[...]" w ramach Konkursu dla naboru nr 4 wniosków o dofinansowanie projektów w ramach Osi Priorytetowej IV Społeczeństwo informacyjne, Działanie IV.3 E-Technologie dla przedsiębiorstw Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2007-2013.
Wniosek ten został pozytywnie oceniony pod względem zgodności z kryteriami formalnymi, wobec czego podlegał procedurze oceny merytorycznej przez Komisję Konkursową.
Ocena merytoryczna wniosku została przeprowadzona zgodnie z Zasadami wyboru projektów w trybie konkursu zamkniętego w ramach RPO [...] 2007-2013. Wniosek o dofinansowanie projektu został negatywnie oceniony pod względem zgodności z tzw. kryteriami merytorycznymi dostępu, w związku z czym nie podlegał on dalszej ocenie merytorycznej w oparciu o kryteria merytoryczne ogólne i szczegółowe. Z uwagi na fakt, iż projekt nie spełnił kryteriów dostępu, ocena merytoryczna wniosku o dofinansowanie projektu zakończona została wynikiem negatywnym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
