Wyrok NSA z dnia 26 października 2011 r., sygn. II GSK 1099/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt III SA/Wr 199/10 w sprawie ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu; 2. zasądza od J. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Wr 199/10, w sprawie ze skargi J. J.
na, uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu zgłoszonego w sprawie postępowania egzekucyjnego.
Sąd pierwszej instancji za postawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych we W. działając na podstawie art. 34 § 1 i § 4 oraz art. 33 pkt 1 w związku z art. 17 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm., dalej: u.p.e.a.) w sprawie wniesionego przez [...] zarzutu na prowadzone postępowanie egzekucyjne (tytuły wykonawcze z [...] sierpnia 2009 r. numery od: [...] ) odnośnie nieistnienia obowiązku, uznał zgłoszony zarzut za nieuzasadniony.
Dyrektor podał, że w oparciu o wystawione przez Oddział Zakładu Ubezpieczeń Społecznych we W. tytuły wykonawcze wszczął przeciwko [...] postępowanie egzekucyjne poprzez zajęcie świadczenia rentowego. Strona zgłosiła zarzut dotyczący nieistnienia obowiązku, gdyż wystąpiła do ZUS z wnioskiem o świadczenie rentowe, więc nie ma obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia w związku z prowadzeniem działalności pozarolniczej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
