Wyrok NSA z dnia 13 wrzenia 2011 r., sygn. II GSK 1736/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędziowie NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Janusz Zajda (spr.) Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. P.-H. "W. - W." Spółki z o.o. w D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 31 maja 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 694/11 w sprawie ze skargi P. P.-H. "W. - W." Spółki z o.o. w D. G. na ocenę formalną Zarządu Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z 31 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę P. P.-H. "W.-W." spółki z o.o. w D. G. na ocenę formalną Zarządu Województwa [...] z [...] kwietnia 2011 r., nr [...] wniosku o dofinansowanie projektu "[...]" z budżetu Unii Europejskiej.
Sąd pierwszej instancji stwierdził, że [...] lutego 2011 r. Spółka złożyła do [...] C. P. wniosek aplikacyjny WAP. Pismem z [...] lutego 2011 r. poinformowano stronę, że jej wniosek nie przeszedł pozytywnie oceny formalnej, z powodu niezgodności z kryterium formalnym wyboru projektów, stanowiącym załącznik nr 6 do Szczegółowego Opisu Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2007-2013 (dalej: Uszczegółowienie RPO WSL), tj.: "Termin realizacji projektu jest zgodny z określonym dla danego działania/poddziałania/ typu projektu". W uzasadnieniu [...] Centrum Przedsiębiorczości wskazało, że data złożenia wniosku nie uwzględnia wymogu 90 dni do daty rozpoczęcia targów, które zaplanowano na okres 3-8 lutego 2011 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
